10月6日（金）最終便でかずまる宅へやってきたのだが、松山は10月6日が雨、そして、最終便は東へ進む低気圧の影響で、揺れに揺れた。 さらに、昨夜は大雨で、その雨は今日の午前中にはなんとかやむ。 だから、今回はランニングは諦め、ランニンググッズはフル装備だったものの、服一式を持ってこなかった。 だが、なんと、朝は雨が降っていない。 現実には、時折霧雨のような状態になるが、ランニングにそれは全く影響がない。 うう・・・ というわけで、とりあえず、ラン用ではないＴシャツと綿パン（思い起こせば初出場の坊っちゃんマラソン10キロはその恰好だったなあ）でガーミン持参で ゆっくりと汗をかかないように4キロ走ってきた。 それにしても・・・という大変悔やまれる結果となったのであった。 2017.10.09（月） （21・1キロ）粟井坂：1時間46分15秒（1500晴：27・4℃）
というわけで、東京3泊2日の帰宅後の21・1キロラン。 既に今治シティマラソンまで2週間を切っているのだが、こんなことで大丈夫か？という状態になっている。 今日は今回の東京行軍直後の疲れの中でのランだったという言い訳はできるが、今回の今治シティマラソンは、前日に出勤の疲労がある中での大会となるから、 あるいはほぼ同じ条件の中での大会になる。 あと、今日の気温27・4度というのも言い訳にしたいかな？とは思う。 昨年の灼熱の中での撃沈、そして今回の疲れの中での行軍。 どこまで、それが言い訳にできるか？ なんとか、2週間後は結果を出したいと思う。 今回右側の数値は、愛媛マラソンの地点をガーミンが計測した距離である。 なお、12キロ以降は12キロが愛媛マラソン34キロとなる。 今日のところは、平田の坂の上りだけを考えた走りのような気がする。 往復とも、上りでキロ5分03秒というのは、大会当日のペースではある。 そこだけは、記憶に残るから、意識して走ったわけだが、11月以降毎週愛媛マラソンコースを走るようになった時には、まともな走りができるよう精進したい ものである。 さて、今回あえて、愛媛マラソンコースを走った理由は、もちろんガーミンの距離計測の考察である。 愛媛マラソンコースで、キロ5分30秒などというペースで走ってしまったら、11月以降「毎週愛媛マラソンの予行演習をする」ことへの影響があるという 「恐怖」の中でのランであったが、とりあえず、そこまではいかなかったようである。 一方で、不思議なのは、ガーミンの距離測定である。 今までの「ソリアス」との比較なのだが、愛媛マラソンコースでは「双方あまり差異はない」のだが、愛媛マラソンコースを離れると、「ガーミンの方が記録が 悪くなる」という結果となる。 ひとつ思い当たることがあるとすれば、「カーブでの距離測定の差異」かもしれない。 最も差異のある最初の1キロの場合は、コースがＵターンしている。 つまり、「カーブの取り方」の差異に問題があるのかもしれない。 だが、私の次の目標は「第56回愛媛マラソン」だから、「そのようなことに惑わされることなく、きっちりと走ればよい」ということになれば良いな、と考え る。 （2017.10.09） |
||
